Перейти к выводам
Демонстрационный отчёт

Аудит магазина как системы, а не визуальный список замечаний

Мы связываем обещание рекламы, навигацию, карточку товара, оформление заказа, измерение и экономику. Каждая задача имеет доказательство, владельца и критерий проверки.

Статус доказательства
Демонстрационный отчёт
Источник
Синтетические данные и полный модульный охват
Период
Синтетическое окно 30 дней

Магазин и показатели синтетические. Пример показывает глубину метода, но не является результатом конкретного бизнеса.

Контрольный срез

  • 1 000 просмотров товара синтетический срез
  • 82 корзины 8,2% от просмотров
  • 35 начатых checkout 42,68% от корзин
  • 18 покупок 51,43% от начатых

Главное за 90 секунд

  1. Исправить Показать доставку, возврат и доступность до CTA, а не после перехода в корзину.
  2. Упростить Убрать мобильную ошибку выбора варианта в общем товарном шаблоне.
  3. Не переделывать всё Сохранить архитектуру категорий и платформу оформления заказа, потому что доказательств для смены платформы нет.

Что проверено и где заканчивается уверенность

Источники

  • Главная страница, категории, поиск и 30 товаров
  • Корзина и оформление заказа на двух устройствах
  • Публичные сигналы доверия, правила и сигналы Merchant
  • Синтетическая воронка GA4 и заказы во внутреннем учёте

Покрытие

Проверены 30 товаров из разных категорий, цен, уровней запаса и состояний вариантов, пять ключевых шаблонов и два пользовательских маршрута.

Ограничения

Маржа по SKU и качественные причины отказа не заданы. Поэтому финансовый эффект не рассчитан, а UX-гипотезы проверяются экспериментом.

Достоверность измерения

Воронка согласована с моделью внутреннего учёта

1 000 просмотров товаров дали 82 добавления в корзину, 35 начатых оформлений и 18 покупок. Конверсии пересчитаны: 82 / 1 000 = 8,2%; 35 / 82 = 42,68%; 18 / 35 = 51,43%.

23 проверки

Полная карта аудита

Три решения выше дают руководителю краткий итог. Ниже расположен полный реестр проверок, на котором основаны эти решения.

Показано 23 из 23 проверок этого демонстрационного реестра. В клиентском отчёте к каждому пункту добавляются ссылка на источник, ответственный и рабочий артефакт.

ПроверкаПриоритетРешениеЧто установлено
01 Оффер, доверие и коммерческие условияУсловия покупки должны быть известны до CTA и одинаково сформулированы везде.
ST-01 P0 Исправить Показать доставку возле CTA на 30 из 30 товаров. На 24 из 30 товаров стоимость или срок появляются позже.
ST-02 P1 Согласовать Свести возврат к одной формулировке. Товар, корзина и правила не должны создавать разные ожидания.
ST-03 P2 Доказать Добавить конкретные сигналы доверия. Общие значки без пояснений не отвечают на риск покупателя.
ST-04 P2 Показать Вынести наличие и срок отправки до решения. Формулировка должна опираться на фактическое состояние товара.
ST-05 P3 Защитить Не перегружать CTA дополнительными сообщениями. Условия объясняют решение, но не конкурируют с основным действием.
02 Каталог, поиск и мерчандайзингАрхитектура категорий работает; развивать нужно выбор и экономику SKU.
ST-06 P1 Исправить Показать активные фильтры и результат применения. Пользователь должен понимать, почему список изменился.
ST-07 P1 Проверить Обработать нулевые результаты поиска. Синонимы и рекомендованные категории сохраняют горячий спрос.
ST-08 P2 Защитить Сохранить понятную иерархию категорий. Она покрывает основные запросы и не является подтверждённым блокером.
ST-09 P2 Сегментировать Добавить маржу и запас к приоритету SKU. Популярность без экономики может продвигать невыгодный товар.
ST-10 P3 Наблюдать Вести список запросов без результата. Повторяющийся спрос является входом для каталога и контента.
03 Карточка товара и мобильное состояниеПолный редизайн не нужен; найден конкретный дефект выбора варианта.
ST-11 P0 Исправить Сохранять выбранный вариант после галереи. На 4 из 12 товаров мобильный путь сбрасывает выбор.
ST-12 P0 Тестировать Добавлять в корзину активный вариант. Вариант по умолчанию создаёт риск неправильного заказа.
ST-13 P1 Показать Связать цену и наличие с активным вариантом. Смена опции должна сразу обновлять коммерческое состояние.
ST-14 P2 Объяснить Добавить краткий выбор размера или совместимости. Подсказка уменьшает неопределённость без нового шага.
ST-15 P3 Защитить Оставить простые товары без лишней логики. Дефект относится к вариативному шаблону, а не ко всему каталогу.
04 Корзина, checkout и измерение42,68% локализует риск между корзиной и checkout, но причина требует контролируемого теста.
ST-16 P1 Исследовать Проверить ранний показ порога доставки. 35 / 82 = 42,68%; порог впервые появляется в корзине.
ST-17 P1 Сверить Проверить одну покупку от UI до аналитики. Transaction ID, value и items должны пройти без дубля.
ST-18 P2 Защитить Не менять платформу checkout без блокера. 18 из 35 начатых оформлений завершаются покупкой в синтетической модели.
ST-19 P2 Измерять Добавить причины ошибки оплаты без персональных данных. Отказ и техническая ошибка требуют разных действий.
05 SEO, GEO и контроль качестваВидимость развивается после снятия трения, со стабильным набором контрольных шаблонов.
ST-20 P1 Согласовать Сверить Product schema с активным вариантом. Цена и наличие в разметке должны совпадать с видимой страницей.
ST-21 P2 Развивать Добавить ответы на вопросы выбора и доставки. Проверяемый ответ полезен пользователю и AI-системе.
ST-22 P2 Наблюдать Проверять пять шаблонов на двух устройствах. Регрессия шаблона масштабируется на весь каталог.
ST-23 P3 Документировать Назначить ответственного каждому сигналу качества. Алерт без ответственного не превращается в исправление.

Приоритетные решения с доказательствами

Исправить

Доставка и возврат появляются после основного решения

Источник: карточка товара, корзина и оформление заказа. Период: синтетический срез. Статус: синтетическое наблюдение. Уверенность: высокая. Покрытие: 30 карточек товаров и два маршрута оформления заказа.

Наблюдение
На 24 из 30 карточек стоимость и срок доставки не видны рядом с CTA. В корзине информация появляется, но пользователь уже должен принять решение.
Почему это решение
Разрыв может объяснять часть потерь до добавления в корзину. Контрдоказательство: шесть карточек с полным блоком не дают достаточного объёма для причинного вывода.
Действие и проверка
Менеджер продукта и продуктовый дизайнер добавляют единый блок доставки в шаблон. Приёмка: 30 / 30 товаров в выборке показывают актуальные условия до CTA; данные совпадают с оформлением заказа и правилами.
Исправить

Мобильный выбор варианта создаёт скрытую ошибку

Источник: мобильная проверка отрендеренных страниц и модель сессии. Период: синтетический срез. Статус: синтетическое наблюдение. Уверенность: высокая. Покрытие: 12 товаров с вариантами, два браузера.

Наблюдение
На 4 из 12 товаров с вариантами выбор сбрасывается после открытия галереи изображений, и CTA добавляет вариант по умолчанию.
Почему это решение
Это дефект шаблона с прямым риском неправильного заказа. Контрдоказательство: простые товары не затронуты, поэтому полный редизайн сайта не нужен.
Действие и проверка
Разработчик интерфейса исправляет управление состоянием компонента. Приёмка: выбранный вариант сохраняется после галереи, перехода в корзину и возврата назад на 12 / 12 товарах; путь покрыт автоматическим регрессионным тестом.
Исследовать

Низкий переход из корзины к оформлению может быть проблемой оффера

Источник: синтетическая воронка и проверка корзины. Период: 30 дней. Статус: синтетическая метрика и гипотеза. Уверенность: средняя. Покрытие: 82 корзины и 35 начатых оформлений.

Наблюдение
Из 82 корзин 35 переходят к оформлению, доля равна 42,68%. В корзине впервые показываются порог доставки и итоговая сумма.
Почему это решение
Это согласуется с ценовой неожиданностью, но не доказывает причину. Альтернативы: сравнение цен, сохранение корзины и сезонность.
Действие и проверка
Специалист по конверсии тестирует раннее сообщение о доставке без скидки. Приёмка: основная метрика равна доле начатых оформлений среди подходящих корзин; средний чек и маржа являются защитными метриками; меняется одно сообщение, условие остановки задано заранее.

Что уже работает и не требует изменений

Сохранить архитектуру категорий и текущую платформу оформления заказа

Навигация покрывает основные намерения, оформление заказа завершает синтетические заказы, а блокирующие проблемы локализованы в шаблоне товара.

Не менять платформу и не запускать полный редизайн без доказанного ограничения платформы и экономического обоснования миграции.

Целевое состояние и правила изменений

01

Целевое состояние

Товар объясняет условия до CTA, вариант не теряется, checkout измеряется, каталог развивается по спросу и марже.

02

Как проверяем

Сначала исправляется дефект состояния, затем отдельно тестируется раннее сообщение о доставке.

03

Когда откатываем

Тест останавливается, если падают покупка, средний чек или маржа; технический дефект не откатывается к неправильному варианту.

План на 7, 30 и 90 дней

  1. 7 дней
    Исправить дефект выбора варианта и унифицировать коммерческие условия.
    Владелец
    Разработчик интерфейса и менеджер электронной коммерции
    Критерий приёмки
    Выбор варианта сохраняется на 12 / 12 товарах, а коммерческие условия совпадают в карточке, корзине и оформлении заказа.
  2. 30 дней
    Опубликовать блок доставки и провести контролируемый тест конверсии.
    Владелец
    Менеджер продукта и специалист по конверсии
    Критерий приёмки
    В тесте меняется один блок, средний чек и маржа остаются в пределах защитных порогов, а нарушение порога останавливает тест.
  3. 90 дней
    Усилить мерчандайзинг и видимость товаров с учётом экономики SKU.
    Владелец
    Руководитель направления роста и менеджер по мерчандайзингу
    Критерий приёмки
    Приоритеты связаны с маржой, запасом и подтверждённым спросом по каждому SKU.

Что получает клиент

  • Решение для владельца за 90 секунд
  • Карта доказательств по всем шаблонам
  • Воронка и сверка измерения
  • Готовые к внедрению карточки задач
  • Проверка возможностей платформы и план повторной проверки

Метод и приложения

  • Карта пяти шаблонов и двух устройств
  • Реестр 23 находок с ответственными
  • Сверка воронки и словарь ecommerce-событий
  • Сценарии QA, мониторинг и журнал релизов

Нужен аудит магазина до уровня задач для команды?

Мы покажем не только что мешает, но где причина, что нельзя ломать и как принять каждое исправление.

Обсудить аудит вашего бизнеса