/ Аудит сайту магазину

Аудит магазину як системи, а не візуальний перелік

Тип: Демонстраційний звіт · Режим: Синтетичні дані та повне охоплення модулів · Період: Синтетичне вікно 30 днів

Ми пов'язуємо обіцянку, навігацію, товар, оформлення, вимірювання й економіку. Кожне завдання має доказ і критерій.

2 · виправити1 · дослідити
Про цей звіт і як читати показники

Магазин і показники синтетичні. Це не результат клієнта.

01 / коротко

Короткий підсумок

Головний розрив між товаром і оформленням. Повний редизайн не потрібен до виправлення доставки й вибору варіанта.

  • Виправити: Показати доставку, повернення й наявність до CTA.
  • Спростити: Усунути мобільний дефект збереження вибраного варіанта.
  • Не перебудовувати все: Зберегти архітектуру категорій і платформу оформлення.
Усі показники
Показник Значення
переглядів товару · синтетичний зріз 1 000
кошики · 8,2% від переглядів 82
початків checkout · 42,68% від кошиків 35
покупок · 51,43% від початків 18
03 / з чого почати

Перші кроки.

Спочатку те, без чого наступні рішення будуть наосліп.

  1. 01Виправити вибір варіанта й умови.→ Вибір зберігається на 12 / 12 товарах, а комерційні умови збігаються в товарі, кошику й оформленні.
  2. 02Опублікувати блок доставки й CRO-тест.→ Під час тесту змінюється один блок, середній чек і маржа не виходять за захисні пороги, а порушення порогу зупиняє тест.
  3. 03Розвивати мерчандайзинг за економікою SKU.→ Кожен пріоритетний SKU має зафіксовані маржу, запас і доказ попиту.

Повний план — у детальному розборі нижче.

04 / знахідки

Кожна знахідка — у трьох рядках.

Цифри й докази для вашого маркетолога — під «деталі».

Виправити01 / товар, кошик і оформлення · впевненість висока

Доставка й повернення з'являються після рішення

Що бачимо
На 24 із 30 товарів вартість і строк доставки не видно біля CTA.
Чому це важливо
Це може пояснювати втрати, але не доводить причинність.
Що робимо
Продуктовий менеджер і дизайнер додають спільний блок. Приймання: 30 / 30 товарів показують умови до CTA, дані збігаються.
деталі для спеціаліста
Деталі
Джерело: товар, кошик і оформлення. Період: синтетичний зріз. Статус: синтетичні дані. Впевненість: висока. Покриття: 30 товарів і два шляхи.
Виправити02 / мобільна перевірка · впевненість висока

Мобільний вибір варіанта губить стан

Що бачимо
На 4 із 12 товарів вибір скидається після галереї, CTA додає типовий варіант.
Чому це важливо
Це дефект шаблону з ризиком неправильного замовлення. Прості товари не зачеплено, тому повний редизайн не потрібен.
Що робимо
Розробник інтерфейсу виправляє стан. Приймання: вибір зберігається на 12 / 12 товарах, є регресійний тест.
деталі для спеціаліста
Деталі
Джерело: мобільна перевірка. Період: синтетичний зріз. Статус: синтетичні дані. Впевненість: висока. Покриття: 12 товарів, два браузери.
Дослідити03 / синтетична воронка й кошик · впевненість середня

Низький перехід із кошика може бути проблемою офера

Що бачимо
35 / 82 = 42,68%; поріг доставки вперше з'являється в кошику.
Чому це важливо
Ціновий сюрприз можливий, але є інші пояснення.
Що робимо
Фахівець із конверсії тестує раннє повідомлення. Приймання: одна змінна, AOV і маржа як захисні метрики, умова зупинки.
деталі для спеціаліста
Деталі
Джерело: синтетична воронка й кошик. Період: 30 днів. Статус: метрика та гіпотеза. Впевненість: середня. Покриття: 82 кошики й 35 початків.
Повна таблиця знахідок

Таблиця знахідок

Область Знахідка Доказ Чому це важливо Що робимо Впевненість Тип рішення Деталі
товар, кошик і оформлення Доставка й повернення з'являються після рішення На 24 із 30 товарів вартість і строк доставки не видно біля CTA. Це може пояснювати втрати, але не доводить причинність. Продуктовий менеджер і дизайнер додають спільний блок. Приймання: 30 / 30 товарів показують умови до CTA, дані збігаються. висока Виправити Джерело: товар, кошик і оформлення. Період: синтетичний зріз. Статус: синтетичні дані. Впевненість: висока. Покриття: 30 товарів і два шляхи.
мобільна перевірка Мобільний вибір варіанта губить стан На 4 із 12 товарів вибір скидається після галереї, CTA додає типовий варіант. Це дефект шаблону з ризиком неправильного замовлення. Прості товари не зачеплено, тому повний редизайн не потрібен. Розробник інтерфейсу виправляє стан. Приймання: вибір зберігається на 12 / 12 товарах, є регресійний тест. висока Виправити Джерело: мобільна перевірка. Період: синтетичний зріз. Статус: синтетичні дані. Впевненість: висока. Покриття: 12 товарів, два браузери.
синтетична воронка й кошик Низький перехід із кошика може бути проблемою офера 35 / 82 = 42,68%; поріг доставки вперше з'являється в кошику. Ціновий сюрприз можливий, але є інші пояснення. Фахівець із конверсії тестує раннє повідомлення. Приймання: одна змінна, AOV і маржа як захисні метрики, умова зупинки. середня Дослідити Джерело: синтетична воронка й кошик. Період: 30 днів. Статус: метрика та гіпотеза. Впевненість: середня. Покриття: 82 кошики й 35 початків.
05 / обмеження й охоплення перевірки

Обмеження й охоплення перевірки

Обмеження: Маржа за SKU й причини відмови невідомі, тому фінансовий потенціал не заявлено.

Покриття: Перевірено 30 товарів, п'ять шаблонів і два пристрої.

Джерела:

  • Головна, категорії, пошук і 30 товарів
  • Кошик та оформлення на двох пристроях
  • Довіра, правила й Merchant
  • Синтетична воронка GA4
06 / детальний розбір

Повні дані для маркетолога.

Усі таблиці й розрахунки з аудиту. Власнику читати їх не обов’язково.

План дій

План дій

Що Хто Результат Горизонт
Виправити вибір варіанта й умови. Розробник інтерфейсу й менеджер електронної комерції Вибір зберігається на 12 / 12 товарах, а комерційні умови збігаються в товарі, кошику й оформленні. 7 днів
Опублікувати блок доставки й CRO-тест. Продуктовий менеджер і CRO-спеціаліст Під час тесту змінюється один блок, середній чек і маржа не виходять за захисні пороги, а порушення порогу зупиняє тест. 30 днів
Розвивати мерчандайзинг за економікою SKU. Керівник зростання Кожен пріоритетний SKU має зафіксовані маржу, запас і доказ попиту. 90 днів
Вимірювання

Вимірювання

Статус: Воронку звірено з моделлю

1 000 переглядів дали 82 кошики, 35 початків оформлення й 18 покупок. Частки: 8,2%, 42,68% і 51,43%.

Що вже працює

Що вже працює

Зберегти категорії й платформу оформлення

Доказ: Навігація покриває наміри, оформлення завершує замовлення.

Рішення: Не змінювати платформу без доведеного обмеження.

Цільовий стан і правила зміни

Цільовий стан і правила зміни

Цільовий стан: Товар пояснює умови до CTA, варіант не губиться, checkout вимірюється, каталог розвивається за попитом і маржею.

Як перевіряємо: Спочатку виправляється дефект стану, потім окремо тестується раннє повідомлення про доставку.

Коли відкочуємо: Тест зупиняється, якщо падає покупка, середній чек або маржа; технічний дефект не відкочується до стану з неправильним варіантом.

Повна карта аудиту

Повна карта аудиту

23 перевірки

Три рішення вище дають резюме для керівника. Нижче показано повний реєстр перевірок, на якому вони побудовані.

Це демонстраційний фрагмент: 23 перевірки з методології платного аудиту на 110 точок. Магазин і показники синтетичні. У звіті для вашого магазину до висновків додаються джерела, відповідальні та робочі артефакти.

Офер, довіра та комерційні умови

Умови покупки мають бути відомі до CTA й однаково сформульовані всюди.

Перевірка Пріоритет Рішення Що зробити Підстава
ST-01 P0 Виправити Показати доставку біля CTA на 30 із 30 товарів. На 24 із 30 товарів вартість або строк з'являються пізніше.
ST-02 P1 Узгодити Звести повернення до одного формулювання. Товар, кошик і правила не повинні давати різні очікування.
ST-03 P2 Довести Додати конкретні сигнали довіри. Загальні значки без пояснення не відповідають на ризик покупця.
ST-04 P2 Показати Винести наявність і строк відправлення до рішення. Однакова фраза має спиратися на фактичний стан товару.
ST-05 P3 Захистити Не перевантажувати CTA додатковими повідомленнями. Умови пояснюють рішення, але не конкурують з основною дією.

Каталог, пошук і мерчандайзинг

Архітектура категорій працює; розвиток потрібен на рівні вибору й економіки SKU.

Перевірка Пріоритет Рішення Що зробити Підстава
ST-06 P1 Виправити Показати активні фільтри й результат їх застосування. Користувач має розуміти, чому список змінився.
ST-07 P1 Перевірити Обробити нульові результати пошуку. Синоніми й рекомендовані категорії зберігають гарячий намір.
ST-08 P2 Захистити Зберегти зрозумілу ієрархію категорій. Вона покриває основні наміри й не є підтвердженим блокером.
ST-09 P2 Сегментувати Додати маржу й запас до пріоритету SKU. Популярність без економіки може просувати невигідний товар.
ST-10 P3 Спостерігати Вести список запитів без результату. Повторюваний попит є входом для каталогу й контенту.

Картка товару та мобільний стан

Повний редизайн не потрібен; є конкретний дефект вибору варіанта.

Перевірка Пріоритет Рішення Що зробити Підстава
ST-11 P0 Виправити Зберігати вибраний варіант після галереї. На 4 із 12 товарів мобільний шлях скидає вибір.
ST-12 P0 Тестувати Додавати до кошика саме активний варіант. Типовий варіант створює ризик неправильного замовлення.
ST-13 P1 Показати Пов'язати ціну й наявність з активним варіантом. Зміна опції має одразу оновлювати комерційний стан.
ST-14 P2 Пояснити Додати короткий вибір розміру або сумісності. Підказка зменшує невизначеність без нового кроку.
ST-15 P3 Захистити Зберегти прості товари без зайвої логіки. Дефект стосується варіативного шаблону, не всього каталогу.

Кошик, checkout і вимірювання

42,68% локалізує ризик між кошиком і checkout, але причина потребує контрольованого тесту.

Перевірка Пріоритет Рішення Що зробити Підстава
ST-16 P1 Дослідити Перевірити ранній показ порогу доставки. 35 / 82 = 42,68%; поріг уперше з'являється в кошику.
ST-17 P1 Звірити Перевірити одну покупку від UI до аналітики. Transaction ID, value та items мають пройти без дубля.
ST-18 P2 Захистити Не міняти платформу checkout без блокера. 18 із 35 початків завершуються покупкою у синтетичній моделі.
ST-19 P2 Виміряти Додати причини помилки оплати без персональних даних. Відмова й технічна помилка потребують різних дій.

SEO, GEO і контроль якості

Видимість розвивається після зняття тертя, зі стабільним набором контрольних шаблонів.

Перевірка Пріоритет Рішення Що зробити Підстава
ST-20 P1 Узгодити Звірити Product schema з активним варіантом. Ціна й наявність у розмітці мають відповідати видимій сторінці.
ST-21 P2 Розвивати Додати відповіді на питання вибору й доставки. Перевірювана відповідь корисна користувачу та AI-системі.
ST-22 P2 Моніторити Перевіряти п'ять шаблонів на двох пристроях. Регресія шаблону масштабується на весь каталог.
ST-23 P3 Документувати Призначити власника кожному сигналу якості. Алерт без відповідального не перетворюється на виправлення.
Метод і додатки

Метод і додатки

  • Карта п'яти шаблонів і двох пристроїв
  • Реєстр 23 знахідок із власниками
  • Звірка воронки та словник ecommerce-подій
  • Сценарії QA, моніторинг і журнал релізів
Що отримує клієнт

Що отримує клієнт

  • Рішення для власника
  • Карта шаблонів
  • Звірка воронки
  • Завдання для команди
  • Перевірка платформи
/ наступний крок

Наступний крок із UPLIFY

Потрібен аудит магазину до рівня завдань?

Покажемо причину, захищені елементи й критерій приймання кожного виправлення.

Замовити аудит сайту — 10 000 грн · Послуга: аудит сайту