Доставка й повернення з'являються після рішення
деталі для спеціаліста
- Деталі
- Джерело: товар, кошик і оформлення. Період: синтетичний зріз. Статус: синтетичні дані. Впевненість: висока. Покриття: 30 товарів і два шляхи.
Ми пов'язуємо обіцянку, навігацію, товар, оформлення, вимірювання й економіку. Кожне завдання має доказ і критерій.
Магазин і показники синтетичні. Це не результат клієнта.
Головний розрив між товаром і оформленням. Повний редизайн не потрібен до виправлення доставки й вибору варіанта.
Таблиця: прокрутіть горизонтально, щоб побачити всі стовпці.
| Показник | Значення |
|---|---|
| переглядів товару · синтетичний зріз | 1 000 |
| кошики · 8,2% від переглядів | 82 |
| початків checkout · 42,68% від кошиків | 35 |
| покупок · 51,43% від початків | 18 |
Кожна плитка — одна перевірена зона. Натисніть, щоб перейти до знахідки.
Спочатку те, без чого наступні рішення будуть наосліп.
Повний план — у детальному розборі нижче.
Цифри й докази для вашого маркетолога — під «деталі».
Таблиця: прокрутіть горизонтально, щоб побачити всі стовпці.
| Область | Знахідка | Доказ | Чому це важливо | Що робимо | Впевненість | Тип рішення | Деталі |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| товар, кошик і оформлення | Доставка й повернення з'являються після рішення | На 24 із 30 товарів вартість і строк доставки не видно біля CTA. | Це може пояснювати втрати, але не доводить причинність. | Продуктовий менеджер і дизайнер додають спільний блок. Приймання: 30 / 30 товарів показують умови до CTA, дані збігаються. | висока | Виправити | Джерело: товар, кошик і оформлення. Період: синтетичний зріз. Статус: синтетичні дані. Впевненість: висока. Покриття: 30 товарів і два шляхи. |
| мобільна перевірка | Мобільний вибір варіанта губить стан | На 4 із 12 товарів вибір скидається після галереї, CTA додає типовий варіант. | Це дефект шаблону з ризиком неправильного замовлення. Прості товари не зачеплено, тому повний редизайн не потрібен. | Розробник інтерфейсу виправляє стан. Приймання: вибір зберігається на 12 / 12 товарах, є регресійний тест. | висока | Виправити | Джерело: мобільна перевірка. Період: синтетичний зріз. Статус: синтетичні дані. Впевненість: висока. Покриття: 12 товарів, два браузери. |
| синтетична воронка й кошик | Низький перехід із кошика може бути проблемою офера | 35 / 82 = 42,68%; поріг доставки вперше з'являється в кошику. | Ціновий сюрприз можливий, але є інші пояснення. | Фахівець із конверсії тестує раннє повідомлення. Приймання: одна змінна, AOV і маржа як захисні метрики, умова зупинки. | середня | Дослідити | Джерело: синтетична воронка й кошик. Період: 30 днів. Статус: метрика та гіпотеза. Впевненість: середня. Покриття: 82 кошики й 35 початків. |
Обмеження: Маржа за SKU й причини відмови невідомі, тому фінансовий потенціал не заявлено.
Покриття: Перевірено 30 товарів, п'ять шаблонів і два пристрої.
Джерела:
Усі таблиці й розрахунки з аудиту. Власнику читати їх не обов’язково.
Таблиця: прокрутіть горизонтально, щоб побачити всі стовпці.
| Що | Хто | Результат | Горизонт |
|---|---|---|---|
| Виправити вибір варіанта й умови. | Розробник інтерфейсу й менеджер електронної комерції | Вибір зберігається на 12 / 12 товарах, а комерційні умови збігаються в товарі, кошику й оформленні. | 7 днів |
| Опублікувати блок доставки й CRO-тест. | Продуктовий менеджер і CRO-спеціаліст | Під час тесту змінюється один блок, середній чек і маржа не виходять за захисні пороги, а порушення порогу зупиняє тест. | 30 днів |
| Розвивати мерчандайзинг за економікою SKU. | Керівник зростання | Кожен пріоритетний SKU має зафіксовані маржу, запас і доказ попиту. | 90 днів |
Статус: Воронку звірено з моделлю
1 000 переглядів дали 82 кошики, 35 початків оформлення й 18 покупок. Частки: 8,2%, 42,68% і 51,43%.
Зберегти категорії й платформу оформлення
Доказ: Навігація покриває наміри, оформлення завершує замовлення.
Рішення: Не змінювати платформу без доведеного обмеження.
Цільовий стан: Товар пояснює умови до CTA, варіант не губиться, checkout вимірюється, каталог розвивається за попитом і маржею.
Як перевіряємо: Спочатку виправляється дефект стану, потім окремо тестується раннє повідомлення про доставку.
Коли відкочуємо: Тест зупиняється, якщо падає покупка, середній чек або маржа; технічний дефект не відкочується до стану з неправильним варіантом.
23 перевірки
Три рішення вище дають резюме для керівника. Нижче показано повний реєстр перевірок, на якому вони побудовані.
Це демонстраційний фрагмент: 23 перевірки з методології платного аудиту на 110 точок. Магазин і показники синтетичні. У звіті для вашого магазину до висновків додаються джерела, відповідальні та робочі артефакти.
Умови покупки мають бути відомі до CTA й однаково сформульовані всюди.
Таблиця: прокрутіть горизонтально, щоб побачити всі стовпці.
| Перевірка | Пріоритет | Рішення | Що зробити | Підстава |
|---|---|---|---|---|
| ST-01 | P0 | Виправити | Показати доставку біля CTA на 30 із 30 товарів. | На 24 із 30 товарів вартість або строк з'являються пізніше. |
| ST-02 | P1 | Узгодити | Звести повернення до одного формулювання. | Товар, кошик і правила не повинні давати різні очікування. |
| ST-03 | P2 | Довести | Додати конкретні сигнали довіри. | Загальні значки без пояснення не відповідають на ризик покупця. |
| ST-04 | P2 | Показати | Винести наявність і строк відправлення до рішення. | Однакова фраза має спиратися на фактичний стан товару. |
| ST-05 | P3 | Захистити | Не перевантажувати CTA додатковими повідомленнями. | Умови пояснюють рішення, але не конкурують з основною дією. |
Архітектура категорій працює; розвиток потрібен на рівні вибору й економіки SKU.
Таблиця: прокрутіть горизонтально, щоб побачити всі стовпці.
| Перевірка | Пріоритет | Рішення | Що зробити | Підстава |
|---|---|---|---|---|
| ST-06 | P1 | Виправити | Показати активні фільтри й результат їх застосування. | Користувач має розуміти, чому список змінився. |
| ST-07 | P1 | Перевірити | Обробити нульові результати пошуку. | Синоніми й рекомендовані категорії зберігають гарячий намір. |
| ST-08 | P2 | Захистити | Зберегти зрозумілу ієрархію категорій. | Вона покриває основні наміри й не є підтвердженим блокером. |
| ST-09 | P2 | Сегментувати | Додати маржу й запас до пріоритету SKU. | Популярність без економіки може просувати невигідний товар. |
| ST-10 | P3 | Спостерігати | Вести список запитів без результату. | Повторюваний попит є входом для каталогу й контенту. |
Повний редизайн не потрібен; є конкретний дефект вибору варіанта.
Таблиця: прокрутіть горизонтально, щоб побачити всі стовпці.
| Перевірка | Пріоритет | Рішення | Що зробити | Підстава |
|---|---|---|---|---|
| ST-11 | P0 | Виправити | Зберігати вибраний варіант після галереї. | На 4 із 12 товарів мобільний шлях скидає вибір. |
| ST-12 | P0 | Тестувати | Додавати до кошика саме активний варіант. | Типовий варіант створює ризик неправильного замовлення. |
| ST-13 | P1 | Показати | Пов'язати ціну й наявність з активним варіантом. | Зміна опції має одразу оновлювати комерційний стан. |
| ST-14 | P2 | Пояснити | Додати короткий вибір розміру або сумісності. | Підказка зменшує невизначеність без нового кроку. |
| ST-15 | P3 | Захистити | Зберегти прості товари без зайвої логіки. | Дефект стосується варіативного шаблону, не всього каталогу. |
42,68% локалізує ризик між кошиком і checkout, але причина потребує контрольованого тесту.
Таблиця: прокрутіть горизонтально, щоб побачити всі стовпці.
| Перевірка | Пріоритет | Рішення | Що зробити | Підстава |
|---|---|---|---|---|
| ST-16 | P1 | Дослідити | Перевірити ранній показ порогу доставки. | 35 / 82 = 42,68%; поріг уперше з'являється в кошику. |
| ST-17 | P1 | Звірити | Перевірити одну покупку від UI до аналітики. | Transaction ID, value та items мають пройти без дубля. |
| ST-18 | P2 | Захистити | Не міняти платформу checkout без блокера. | 18 із 35 початків завершуються покупкою у синтетичній моделі. |
| ST-19 | P2 | Виміряти | Додати причини помилки оплати без персональних даних. | Відмова й технічна помилка потребують різних дій. |
Видимість розвивається після зняття тертя, зі стабільним набором контрольних шаблонів.
Таблиця: прокрутіть горизонтально, щоб побачити всі стовпці.
| Перевірка | Пріоритет | Рішення | Що зробити | Підстава |
|---|---|---|---|---|
| ST-20 | P1 | Узгодити | Звірити Product schema з активним варіантом. | Ціна й наявність у розмітці мають відповідати видимій сторінці. |
| ST-21 | P2 | Розвивати | Додати відповіді на питання вибору й доставки. | Перевірювана відповідь корисна користувачу та AI-системі. |
| ST-22 | P2 | Моніторити | Перевіряти п'ять шаблонів на двох пристроях. | Регресія шаблону масштабується на весь каталог. |
| ST-23 | P3 | Документувати | Призначити власника кожному сигналу якості. | Алерт без відповідального не перетворюється на виправлення. |
Потрібен аудит магазину до рівня завдань?
Покажемо причину, захищені елементи й критерій приймання кожного виправлення.