UPLIFY/

Google Ads · PMax / Shopping · зразок аудиту

UPLIFY · Зразок глибокого аудиту

Комплексний аудит Google Ads інтернет-магазину

Реальний аудит реального клієнта UPLIFY — повністю знеособлений. Нішу, бренди, домен і всі ID акаунтів приховано; уся аналітика, методологія, структура й фактичні показники збережені без змін.

Платформа

Google Ads · PMax / Shopping

Період

90 днів

Знахідок

Джерела

Ads · GA4 · Merchant · KP

Покриття «Дій»

19/19 · 100%

🔒 Знеособлено. Назва, домен, ніша, бренди й ID (Ads / GA4 / Merchant) видалені. Це справжній звіт — цифри, гео, структура акаунта й висновки реальні; категорії товарів замасковані до A / B / C.

Обмеження даних

Що звужує висновки — читати першими

🟡 Обмеження даних

КРОК-0 не заповнено клієнтом: немає маржі, target CPA/ROAS, стоку, промо-календаря, контексту пауз → висновки про масштабування бюджету й паузовані кампанії звужені (client_input). Це НЕ блокує аудит — лише звужує відповідні висновки.
Merchant підключено — прочитано фід (≈2 969 офферів) + account-level статуси; item-level per-offer статуси обмежені правами доступу (2 968 у unknown) → товарні висновки звужені до фід-рівня + roadmap зняття обмеження (розділ «Аудиторії та фід»).
PMax API: немає per-asset conversions / search IS / placement cost → waste/scale на рівні ассета подаються через impressions/CTR, не cost-proof.
Conversion lag: нова кампанія (категорія B) <30 днів, велика частка UNKNOWN-lag → recent-вікно недозараховане, впевненість знижено.
GSC недоступний — крос-чек organic обмежений (не блокер; працювали на Ads + GA4 + Keyword Planner).

Профіль

Профіль магазину + Claim Ledger

Інтернет-магазин товарів середньо-високого чека для дому з широким асортиментом (≈1 480 унікальних SKU × 2 мови). Високочековий розгляданий попит (тривале рішення про покупку), виражена сезонність двох продуктових ліній, активний телефонний канал замовлень. Сайт двомовний UA/RU (hreflang uk, ru, x-default) — це пояснює дублювання SKU у фіді як навмисну локалізацію, не помилку.

Allowed

Безкоштовна доставка від порогу замовлення; офіційний дилер → гарантія виробника; оплата частинами / розстрочка; сервісне обслуговування; держпрограма підтримки.

Forbidden

«№1 / найкращий / найдешевший / лідер ринку»; гарантія економії як безумовна обіцянка; будь-який superlative без доказу.

Verify

Конкретні % знижок у тексті (змінюються); «доставка за 1 день»; безкоштовний сервіс.

Резюме

Executive summary

₴85 396

Витрати · 90 днів

≈₴1.01M

Цінність web-конверсій

11.9

Бленд-ROAS (web-purchase)

Знахідок · покриття 100%

Акаунт — 5 кампаній, усі Performance Max (2 активні, 3 на паузі). Здоров'я вище середнього. Активні кампанії «на папері» перевищують цільовий ROAS у 3–4 рази (категорія A: 15.2 при цілі 3.7; категорія B: 10.9 при цілі 4.7).

⚖️ АЛЕ цей ROAS треба читати net-of-counter-evidence, не за найкращим числом. PMax не має виключення власного бренду і собі приписує гарячий брендовий+ремаркетинговий попит (бренд-запити ≈5 тис/міс — «Ключі та тексти») → усереднений ROAS завищено, а реальна економіка залучення НОВИХ клієнтів невідома (new-vs-returning не відокремлено). Тому вердикт по масштабуванню — «спершу перевірити, а не масштабувати наосліп», навіть при 15× на папері.

Вердикт вимірювання — «web-покупкам вірити можна, повній воронці — з поправкою». Цінність web-конверсій в Ads (₴1 012 010) майже збігається з GA4 google/cpc purchaseRevenue (₴966 281) — розбіжність ~4.7%, нижче порога 15% → web-purchase надійне. АЛЕ телефонний/лід-шлях суттєво недозараховано (1 488 hover_phones + 814 form_start у GA4 проти ~5 в Ads).

1. Комплаєнс / гео

Нова активна кампанія (кат. B) не має виключень окупованих міст, які стоять на 4 інших (16 міст). Зливання бюджету в зоні бойових дій + ризик недоставки → додати виключення.

2. Вимірювання (GATE)

Тестова конверсія покупка_тест досі primary; телефонні/лід-конверсії недозраховані → Smart Bidding оптимізує лише на частину покупок. Фіксуємо сигнал ДО масштабування.

3. Бренд + зростання

PMax їсть власний бренд без brand-exclusion і немає окремої brand-Search → бренд керується погано (F4/F5). Групи кат. B без search-themes/сигналів; бракує callouts / snippets / price / promotion.

Вимірювання · GATE

Спершу сигнал, потім масштаб

Будь-яка автоматична стратегія ставок настільки розумна, наскільки чистий сигнал конверсій. У PMax це критично подвійно: біддинг повністю автоматичний (tROAS/tCPA), ручних модифікаторів немає — алгоритм оптимізує рівно на те, що ми позначили як конверсію.

measurement gate ● до масштабу

Що закрити до масштабу

Тест-конверсія в primary. покупка_тест має primary_for_goal=true і вже зафіксувала конверсію на новій кампанії → подвійний облік і викривлення tROAS.
Телефон/ліди недозараховані. 1 488 hover_phones + 814 form_start (GA4, 30д) проти ~5 в Ads → частина «нульових» товарів/гео насправді приносить дзвінки. Не рубати наосліп.
Цінність / якість сигналу. Звірка Ads↔GA4 по web-purchase чиста (+4.7%), але GA4-розрізи з малим обсягом читати з measurement caveat (sampling/thresholding) — не як точні нулі.

Правило послідовності

1. Прибрати тест-конверсію з primary.
2. Підключити кваліфіковані дзвінки / submit-ліди як conversion actions (secondary/observe).
3. Дочекатися 2–3 тижнів чистих даних.
4. Лише тоді чіпати бюджет/tROAS. Інакше Smart Bidding «зацементує» поточні викривлення.

Знахідки

Повна таблиця знахідок (19)

Кожна знахідка має серйозність (P0–P3), впевненість і тип рішення — він визначає, у що знахідка перетворюється далі (розділ «Дії»). Сильний senior уміє і виправити, і перевірити, і свідомо не чіпати.

#	Область	Знахідка	Сер.	Впевн.	Рішення
F1	Гео / комплаєнс	Нова кампанія (кат. B) таргетує всю країну без виключень 16 окупованих міст, які стоять на 4 інших. Verified GAQL; рекомендація з презумпції недогляду (КРОК-0 порожній → підтвердити).	P0	95/80%	захист
F2	Вимірювання	Конверсія покупка_тест має primary_for_goal=true і зафіксувала конверсію на новій кампанії → ризик подвійного обліку.	P1	90%	виправити
F3	Вимірювання / ліди	Телефон/ліди недозараховані: 1 488 hover_phones + 814 form_start (GA4, 30д) проти ~5 в Ads. Smart Bidding не оптимізує на дзвінки.	P1	75%	виправити
F4	PMax / канібалізація (D-9)	PMax без brand-exclusion поглинає брендовий пошук + ремаркетинг → усереднений ROAS (15.2 / 10.9) завищено дешевими бренд/ретаргет-продажами. New-vs-returning не відокремлено → реальний CPA на НОВИХ невідомий.	P1	80%	перевірити
F5	Покриття бренду (D-10)	Немає виділеної brand-Search кампанії; брендовий попит (≈5 тис/міс — «Ключі та тексти») забирає PMax дорожче й без контролю. Власний бренд має бути найдешевшим і найконверсійнішим каналом — зараз він некерований.	P2	80%	захист
F6	Сигнали PMax	Обидві групи активної кампанії (кат. B) мають 0 search-themes і 0 audience-сигналів → PMax учиться наосліп.	P2	95%	виправити
F7	Креатив PMax	Одна група — порожня (ad_strength=POOR, без заголовків/медіа); друга — AVERAGE, заголовок зі сленгом/обрізкою.	P2	85%	виправити
F8	Розширення	На всіх кампаніях немає callouts, structured snippets, price, promotion — при сильному наборі ALLOWED-оферів.	P2	90%	виправити
F9	Товар / фід	Дублі SKU між RU/UA фідами ділять покази й бюджет: одна мовна версія конвертить, дубль — 0 конв і палить бюджет (підтверджено на 5 SKU).	P2	80%	виправити
F10	Товар / waste	Топ-витратні товари без конверсій (4 позиції, ₴1 602 / ₴737 / ₴548 / ₴516, 0 конв) — кандидати на ізоляцію в low-priority listing-групу.	P2	70%	перевірити
F11	Гео-ефективність	5 регіонів із витратою без конверсій (≈10.6% spend, 0 конв) — watchlist; не рубати наосліп (малий семпл, дзвінковий шлях).	P2	60%	watchlist
F12	Гео-концентрація	Київ = 29% spend (ROAS 10 / 5.6); топ-ROAS регіони (40 / 35 / 48 / 31 / 27) недофінансовані → простір для концентрації.	P2	65%	масштаб
F13	Бюджет / стратегія	Активні кампанії перевищують ціль ROAS у 3–4×, бюджет не вибирається повністю → простір масштабувати / знизити tROAS (після маржі ТА після F4).	P2	70%	перевірити
F14	GA4 гігієна	У джерелах GA4 — dev/spam рефери (localhost:8000, 127.0.0.1, spam-домен) без internal-фільтра.	P3	90%	виправити
F15	Канали / інкрементальність	Незалежний платний канал поза Google Ads дає ₴665 646 виручки з 1 049 сесій → впливає на атрибуцію Ads.	P2	80%	перевірити
F16	Merchant	1 товар disapproved (legal-takedown, RU+UA); 2 968 офферів у unknown (права діагностики — розділ «Аудиторії та фід»).	P3	70%	захист
F17	Девайси (CTV)	Дрібна витрата на Connected TV без конверсій (~₴62) — несуттєво, моніторити.	P3	80%	не чіпати
F18	Воронка	Різкий обрив view_item (24 683) → add_to_cart (123) за 30д — типово для high-consideration, вказує на телефонний/офлайн шлях поза Ads.	P2	65%	перевірити
F19	Структура / нейминг	Рознобій нейму кампаній і груп (друкарська помилка в бренді, рос. дефолтні назви груп) — не за стандартом.	P3	95%	виправити

План дій

План дій — ADD перед REMOVE

Пріор.	Що	Очікуваний ефект
P0	Додати виключення 16 окупованих міст на нову кампанію (скопіювати з 4 інших)	Прибрати недоставку/злив у зоні бойових дій; комплаєнс
P0	Прибрати покупка_тест з primary (secondary / archive)	Чистий рахунок purchase, без подвійного обліку
P1	Підключити вимірювання дзвінків/лідів як конверсію в Ads (runbook нижче)	Smart Bidding «бачить» телефонні продажі
P1	Додати brand-exclusion у PMax (виключити ВЛАСНІ бренд-терміни) + завести brand-Search кампанію на паузі з реальними бренд-ключами	Видно реальну економіку небренду; дешевший керований бренд-трафік
P1	Додати search-themes + audience-сигнали у групи кат. B (категорійні, не «загальні»)	Краще навчання й націлювання PMax
P1	Додати callouts / snippets / price / promotion на 2 активні кампанії	CTR / якість оголошень, охоплення SERP
P2	Наповнити або вимкнути порожню асет-групу (POOR)	Прибрати баласт, підняти ad_strength
P2	Customer Match (покупці 540д) — підготувати після згоди клієнта на дані + consent-terms	LAL-сигнал / exclusion існуючих із prospecting
P2	Тест: ↓tROAS активних кампаній АБО ↑бюджет +10–25% — лише після маржі ТА перевірки канібалізації (F4)	Більше обсягу при збереженні прибутковості
P2	Розібратися з дублями RU/UA SKU у фіді (supplemental / custom_label)	Менше канібалізації показів/бюджету

Runbook кроку «вимірювання дзвінків»

Щоб уникнути типової діри «дзвінки в GA4, 0 в Ads»:

У GA4 позначити call_phones + form_start/submit як key events з коректним підрахунком (один на сесію для дзвінка).
Імпортувати ці key events у Ads як conversion actions; count = One для дзвінка (не Every).
Тримати на secondary (observe), доки не підтвердиться якість — НЕ кидати одразу в primary.
Через 7–14 днів звірити к-сть Ads-конверсій з GA4; за наявності CRM — звірити дзвінок→продаж, щоб у primary потрапляли якісні ліди.

Керованість

Критерії успіху, моніторинг і rollback

Кожна P0/P1-дія супроводжується знімком «до», метрикою контролю, вікном спостереження й явним тригером відкату ДО впровадження. Жодна зміна не застосовується без шляху назад.

Зміна	Метрика контролю	Вікно	Rollback-тригер
Гео-виключення 16 міст (F1)	impressions/spend по виключених гео; недоставка	3–7 днів	падіння конверсій кат. B >15% без зміни ROAS
Прибрати тест-конверсію (F2)	к-сть primary-конв, tROAS-стабільність	7 днів	стрибок CPA >20% → повернути як observe
Дзвінки/ліди в Ads (F3)	Ads-конв vs GA4 events; якість (CRM)	7–14 днів	спам-ліди в primary → лишити secondary
Brand-exclusion + brand-Search (F4/F5)	небренд-ROAS (істинний), brand CPC/CTR/IS	14 днів	зростання загального CPA при падінні охоплення бренду → звузити exclusion
Сигнали + розширення (F6/F8)	ad_strength, CTR, conv-rate груп	14 днів	деградація learning → відкотити сигнал

Замкнутий контур

«Дії» — кожна знахідка → рішення

Звіт — це не PDF, який ляже в шухляду. У UPLIFY OS кожна знахідка обов'язково отримує пункт призначення — інваріант «0 report-only»:

Дія — виконувана, оборотна картка в OS (prepare → менеджер approve → execute → undo), з логом і знімком «до». Напр. add_geo_exclusion, add_asset_group_signal, create_search_campaign.
Завдання — те, що робить людина поза API (Customer Match-список після згоди клієнта; ТЗ техспецу на трекінг дзвінків). Стає відстежуваною таскою.
Watchlist — під наглядом, рішення відкладене до накопичення даних (слабкі гео, CTV).
N/A — свідомо не застосовно (з причиною). Теж фіксується, а не «забувається».

Зв'язок двосторонній: кожна Дія/Завдання знає, з якої знахідки вона походить, а покриття рахується як оброблені / усі. У цьому аудиті — 19/19 (100%). Приклад маршрутизації:

Знахідка	Рішення	Пункт призначення
F1 гео-виключення	захист	Дія add_geo_exclusion (оборотна)
F2 тест-конверсія	виправити	Завдання менеджеру (зміна conv-set в Ads UI)
F4 канібалізація PMax	перевірити	Завдання: відокремити new-vs-returning + brand-exclusion
F5 покриття бренду	захист	Дія create_search_campaign (brand, на паузі)
F11 слабкі гео	watchlist	Watchlist (рішення після обсягу даних + дзвінків)
F17 CTV ₴62	не чіпати	N/A (несуттєвий impact, свідомо)

Структура

Карта цільової структури (before → after)

Кампанія	Статус	Дія	Режим
Категорія A (PMax)	ENABLED · 15.2	KEEP + brand-exclusion + сигнали/розширення; тест ↑бюджет / ↓tROAS лише після F4	phased
Категорія B (PMax, нова)	ENABLED · 10.9	PROTECT (гео-виключення) + сигнали + наповнити групи	direct
Brand Search (нова)	CREATE	CREATE на паузі — захопити бренд-попит дешево, прибрати з PMax (F5)	create
Категорія «все інше» + B	PAUSED · 7.3	INVESTIGATE — чому пауза; можлива консолідація	клієнт
Категорія C (електро)	PAUSED · 0.27	KEEP PAUSED — слабка економіка	do_nothing
Категорія D (нішева)	PAUSED · 31.6	INVESTIGATE — мало даних (84 кліки), висока віддача; перезапуск під сезон	experiment

Принцип: структура по продуктових економіках логічна — поважаємо розділення (різні маржі/сезонність). Спершу ADD (сигнали, розширення, гео-захист, бренд) → стабілізація → масштабування.

Бюджет

Бюджет + дизайн експерименту

Кампанія	Поточний (90д)	Дія по бюджету	lost IS	Обґрунтування	Впевн.
Категорія A	₴51 136	тримати → тест ↑ після F4	n/d	ROAS 15.2 на папері, але завищений канібалізацією — спершу перевірити	70%
Категорія B	₴8 419	тримати + сигнали	n/d	нова, <30д, lag не дозрів — рано чіпати бюджет	65%
Топ-ROAS гео	≈₴8 500	перенаправити сюди	—	ROAS 27–48, недофінансовані (F12)	65%

🟡 Збільшення бюджету заблоковано до підтвердження маржі / target-ROAS — правило мінімальної доказовості. Жодна з активних кампаній зараз не впирається в бюджет (витрата < ліміту), тож пряме ↑бюджету не дасть обсягу без зниження tROAS.

📐 Дизайн експерименту: PMax-experiment 50/50 спліт. Обсяг конверсій малий (кат. A ≈8/міс; кат. B 9 за <30 днів), тому для статистично значущого зчитування ROAS-ефекту потрібно 6–10 тижнів на плече, читати довірчим інтервалом, не точкою. Масштабування поетапне (+10–15% за крок), «успіх» — лише за ≥20–30 конверсій на плече.

Roadmap

90-денний roadmap

W1–2 · Foundation

Стоп витоки

P0: гео-виключення окупованих міст + прибрати тест-конверсію з primary. Налаштувати вимірювання дзвінків, GA4-фільтри, фікс disapproved-товару.

W3–4 · ADD

Бренд + сигнали

Brand-exclusion у PMax + brand-Search на паузі; сигнали для груп кат. B; callouts/snippets/price/promotion; наповнити порожню групу; виправити нейминг.

W5–7 · Tune

Навчання

Дати PMax навчитися на чистих конверсіях; відокремити new-vs-returning (F4); тест ↓tROAS (experiment); моніторити lag.

W8–10 · Prune

Чистка

Дублі SKU й waste-товари у фіді; рішення по слабких гео-регіонах за накопиченими даними (з урахуванням дзвінків).

W11–13 · Scale

Масштаб

Після підтвердження маржі ТА чистого сигналу — масштабувати у топ-ROAS регіони; розглянути перезапуск нішевої кампанії під сезон.

Ключі та тексти

Банк ключів + аналіз текстів

Keyword Planner (UA, реальні обсяги/міс — ключі замасковано): категорія B — топ-запит 49 500, далі 18 100 / 8 100 / 2 400 / 1 900 / 880; категорія A — топ 12 100, далі 2 900 / 2 400 / 1 900 / 1 300 + бренд-запити 1 900 / 1 600 / 720 / 590. Високочастотні бренд-запити (≈5 тис/міс) — це той попит, що зараз поглинає PMax без контролю (F4/F5).

Повний розбір заголовків двох активних груп (тексти замасковано до категорійного рівня; вердикт + причина — як у реальному звіті):

Тип	Текст (категорійно)	Вердикт	Причина
H	Купити [категорія A]	ЗАЛИШИТИ	EXCELLENT, intent-match
H	Економне [категорія A] для дому	ЗАЛИШИТИ	Вигода, заземлено
H	Кращі [товари A] для дому	ЗАМІНИТИ	М'який superlative «кращі» → «від офіційного дилера» (trust)
H	Топ [підкатегорія A]	ЗАМІНИТИ	«Топ» слабкий → «[підкатегорія] −15%» (вигода, заземлено на LP)
H	[Категорія A] + гарантія	ЗАЛИШИТИ	Підтв. сервіс/гарантію в ALLOWED
H	Кращі ціни на [сленг кат. B]	ЗАМІНИТИ	Сленг/обрізка + superlative → «[категорія B] в наявності»
H	[Категорія B], топ-серія	ЗАЛИШИТИ	Intent (2 400/міс)
H	(немає бренд-хука)	ДОДАТИ	Попит бренд-запиту 1 900/міс → «[бренди]» (соц-доказ)
H	(немає сервіс-хука)	ДОДАТИ	Попит сервіс-запиту 880/міс → «Гарантія та сервіс» (вигода)

⚙️ Виконувані картки заміни текстів генерує окремий лайв-движок COPY-HOOKS (вкладка «Тексти» в OS) — тут лише аналіз. У PMax асети НЕ судяться за конверсіями (per-asset conv=0 завжди).

Креатив

Промпт-карти на нові зображення

Готові до вставки у генератор для слабкої/порожньої групи. Кожен — «чорновий концепт, потребує бренд/legal перевірки». Продукт замасковано; техніка (формати, заборони) — як у реальному звіті.

1) Товар у сучасному інтер'єрі

1.91:1 · PMax/Display

"Photorealistic modern living room in warm daylight, a sleek product of [category B] in use, clean Scandinavian interior, Ukrainian middle-class apartment, soft natural light, shallow depth of field. Mood: comfort and calm. NO brand logos, NO competitor logos, NO celebrities, NO on-image text/banner, NO fake UI. Aspect 1.91:1."

2) Товар у домашньому інтер'єрі

1:1 · PMax · trust

"Photorealistic product of [category A] neatly placed in a tidy modern room of a private Ukrainian home, soft natural lighting. Mood: reliability and quality. NO brand logos, NO text overlay, NO people faces, NO fake screenshots. Aspect 1:1."

3) Сезонний комфорт

4:5 · Discovery/Display

"Photorealistic cozy family home interior with bright window light, a modern [category B] product in a comfortable everyday setting, plants and warm tones, calm mood. NO logos, NO celebrities, NO before/after, NO promotional text. Aspect 4:5."

4) Studio trust-shot

1.91:1 · premium

"Photorealistic clean studio product shot of a modern product on a light neutral background with soft shadow, premium e-commerce look, space on the side for later text placement. Mood: clarity/trust. NO logos, NO text, NO watermark, NO competitor branding. Aspect 1.91:1."

Аудиторії та фід

GA4-аудиторії + Merchant supplemental

GA4-аудиторії

Покупці 90д (exclusion з prospecting + LAL); cart-abandoners 30д (add_to_cart без purchase → ремаркетинг); high-intent (view_item ≥2 або hover_phones/form_start без покупки); engaged ≥N для LAL. Сигнал має збігатися з товарним складом кампанії — категорійна аудиторія РІВНО у свою кампанію, не «загальна».

Merchant — 5-шарова доктрина

Лише supplemental (ніколи products.insert). setup/feed: custom_label margin_tier / performance / season. title: формули за «причиною покупки». price/description: ціновий коридор; опис як джерело ключів. image: без вотермарок. moderation: фікс disapproved (F16), звірка ціна сайт↔фід.

Зняття item-level обмеження

(1) запросити роль Standard/Admin у Merchant для сервісного акаунта (або разово вивантажити Diagnostics→Products); (2) повторно прогнати статуси з повними правами; (3) лише тоді робити item-level висновки по waste/price/stock. До цього Shopping-висновки звужені, а не остаточні.

Ризики

Ризики й застереження

🟡 Читати перед рішеннями

Малий обсяг конверсій (8–9/міс на активну кампанію) → читати довірчим інтервалом, не тижневими точками; не паузити/масштабувати на 1–2 конверсіях.
Conversion lag у новій кампанії → recent-вікно систематично недозараховує реальну цінність; вердикти по свіжому періоду — зі зниженою впевненістю.
Телефонний канал невидимий для Ads, доки не підключено вимірювання дзвінків — частина «нульових» гео/товарів насправді приносить ліди.
Масштабування заблоковано до підтвердження маржі/target-ROAS ТА перевірки канібалізації (F4) — голий revenue-ROAS ≠ прибуток.
Merchant item-level звужено правами доступу — товарні висновки фід-рівневі до зняття обмеження.
Сезонність двох ліній → коректне порівняння лише у сезонних вікнах.

Appendix

Покриття + зведення

Кампанія	Статус	Витрата ₴	Конв.	Цінність ₴	ROAS	Ціль
Категорія A	ENABLED	51 136	25.0	775 813	15.2	3.7
Категорія B	ENABLED	8 419	9.0	91 331	10.9	4.7
Інше + B	PAUSED	13 120	8.0	95 902	7.3	14.0
Категорія C	PAUSED	11 270	1.0	3 042	0.27	14.0
Категорія D	PAUSED	1 451	2.0	45 922	31.6	14.0
Разом		85 396	45.0	1 012 010	11.9

Гео (топ)	Витрата ₴	ROAS	Сигнал
м. Київ	16 648	10.0	топ-spend, сильний
Регіон H	3 929	40.6	⭐ недофінансований
Регіон G	4 594	35.1	⭐ недофінансований
5 регіонів	≈9 000	0	❌ watchlist (0 конв)

Покриття аналізу: кампанії 5/5 (100% spend); asset groups 13/13; товари топ-30 за витратою; гео — всі 23 області + Київ (100%); усі 14 conversion actions. Покриття «Дій»: 19/19 знахідок (100%) маршрутизовано в Дію / Завдання / Watchlist / N-A — інваріант «0 report-only».

GAQL: campaign · conversion_action(+segments) · campaign_criterion LOCATION · geographic_view · segments.device/lag · asset_group(+asset/signal) · campaign_asset · shopping_performance_view · customer · brand-exclusion check. GA4: sessionSourceMedium, newVsReturning, eventName. Keyword Planner. Merchant: product_statuses.

Reconciliation: Ads value 1 012 010 ↔ GA4 google/cpc 966 281 → +4.7% (value-level, web-purchase; не покриває телефонний шлях). Дані — реальний час запиту (live read-only).

Як зроблено цей аудит

Звіт підготував Nestor AI — наш AI-оператор у UPLIFY OS: senior-рівень аналізу акаунта за нашою власною методологією. Усі пропозиції змін («Дії») підтверджує менеджер — нічого не застосовується до акаунта автоматично, кожна зміна оборотна, залогована й має тригер відкату. Кожна знахідка веде до рішення: дія, завдання, watchlist або свідоме «не чіпати» — нічого не лишається просто текстом.

Отримати такий аудит свого акаунта →